uzluga.ru
добавить свой файл


Право на жизнь: статья 2 Европейской конвенции о защите прав человека


Характер защищаемого права

  • Характер права, гарантированного статьей 2 - не абсолютный (статья содержит исключения, когда лишение жизни является правомерным)

  • Право не может быть умалено в период войны или чрезвычайного положения – статья 15 Конвенции



Структура обязательств государства в статье 2 Конвенции

  • -позитивные обязательства (что государство обязано сделать);

  • -негативные обязательства (государство обязуется воздерживаться от определенных действий);

  • -процедурные, или процессуальные обязательства (обязательства по расследованию: в тексте статьи отсутствуют, установлены прецедентной практикой)



Действие статьи 2 Конвенции не распространяется на вопросы:

  • Эвтаназии: право на жизнь не включает право на смерть (дело Pretty v. UK от 29 апреля 2002 г.);

  • Абортов (Vo v. France от 8 июля 2004 г.)

  • Уровня медицинского обслуживания

  • Уровня социальных пособий и зарплат



Статья 2 Конвенции возлагает на государство ответственность не за любой случай смерти, а только ответственность за нарушение его обязательств, предусмотренных статьей 2:

  • -в государстве отсутствует система привлечения к уголовной ответственности за лишение жизни, неэффективны законодательство и практика (не выполнены позитивные обязательства);

  • -если имело место необоснованное и (или) несоразмерное применение силы со стороны представителей властных органов; (нарушение негативного обязательства);

  • - не проводится эффективное расследование случаев смерти (нарушение процедурного обязательства)



Условия и основания «правомерного» лишения жизни в соответствии со статьей 2 Конвенции: исключения



Стандарты доказывания

  • - Стандарт доказывания вины государства в смерти лица – «выше разумного сомнения» (см. Orhan v. Turkey);

  • -Достижение необходимого уровня доказательств может определяться сосуществованием достаточно сильных, понятных и согласованных выводов или неопровержимых предположений (см. Tanriculu v. Turkey)

  • -Презумпция вины государства, когда лицо находится под стражей или в заключении - на государстве лежит бремя представления доказательства и объяснения фактов смерти (Salman v. Turkey)



Процессуальные (процедурные) обязательства

  • Обязанность проводить независимое и беспристрастное официальное расследование, которое бы удовлетворяло определенным минимальным стандартам эффективности

  • Цель расследования фактов лишения жизни – обеспечить эффективное исполнение национальных законов, гарантирующих право на жизнь, когда вовлечены государственные служащие или органы, а также обеспечить контроль в случаях смерти



Минимальные стандарты эффективности расследования

  • Своевременность расследования

  • Обеспечение доказательств

  • Публичность расследования

  • Независимость и беспристрастность