uzluga.ru
добавить свой файл
1




ABSTRACT


Возможно ли однозначно интерпретировать красное смещение в спектрах далеких астрономических объектов как доказательство расширения Вселенной? Анализ, проведенный в данной статье показывает, что для этого необходимо соблюдение целого ряда условий, к тому же препятствием являются следствия теории относительности - поперечный и инверсный эффекты Доплера. Также рассмотрены характер, причины возникновения и условия проявления релятивистского инверсного эффекта Доплера - прямого следствия поперечного эффекта.


Ключевые слова: эффект Доплера, поперечный, инверсный, красное смещение, расширение Вселенной, Хаббл, релятивистский эффект, космологическая модель.


Boris A. Murav'ev. The relativistic interpretation of Hubble's results. The inverse Doppler effect.


О релятивистской интерпретации результатов Э.Хаббла и инверсном эффекте Доплера.


Б.А.Муравьёв


e-mail: rob6316@mail.ru


http://www.pwaves.0catch.com/zag/russian.htm


Но как это обычно бывает, традиционно

мыслящее большинство подавило своим

числом немногих скептиков.

Дж. Нарликар


В 20-х годах XX века Эдвин Хаббл на основе анализа результатов астрономических наблюдений сделал открытие, которое, в том числе, принесло ему мировую известность.

/Цитата/Суть открытия состояла в следующем: оказалось, что линии поглощения в спектрах нескольких ближайших галактик смещены в красную сторону спектра./конец цитаты/ [1] гл. 8 стр 175.

В то время теория относительности еще не была широко известна и ученое сообщество было мало знакомо с теорией тяготения А. Эйнштейна, поэтому красное смещение истолковывалось как чисто доплеровское.

/Цитата/Хаббл также обнаружил, что красное смещение тем больше, чем слабее галактика. Если предположить, что две галактики G1 и G2 имеют одинаковую светимость, но G1 кажется нам слабее, чем G2, то отсюда следует, что галактика G1 находится дальше от нас, чем галактика G2. Действительно, таким способом в астрономии удается связать яркость галактики с расстоянием до нее./конец цитаты/ [1] гл. 8 стр 176 курсив источника.

Хочу обратить внимание читателя на построение логической цепочки в этой цитате. Теперь далее.

Хаббл получил линейную зависимость между скоростью удаления галактики и расстоянием до нее. В формуле присутствовал коэффициент пропорциональности, названный впоследствии, постоянной Хаббла.

В 1917 году Эйнштейн применил свою теорию тяготения для описания Вселенной как целого, результатом этого стала космологическая модель Эйнштейна. Позднее появились и другие космологические модели, как различные решения гравитационных уравнений Эйнштейна. Одной из них была модель А. Фридмана - модель, описывающая нестационарную, расширяющуюся Вселенную.

Однако, для завершения, любая теория требует экспериментальной проверки.

Постоянная Хаббла, согласно [1] гл. 8 стр 176, имеет величину порядка 22,5 км/с · млн. св. лет. Это означает, что измерить такое расширение экспериментально, находясь в пределах нашей галактики с поперечником 100 тыс. св. лет весьма затруднительно, тем более что величина этого расширения станет заметной, если между замерами пройдет несколько миллиардов лет.

Но ведь красный сдвиг спектра, если его интерпретировать как доплеровский, может стать экспериментальным подтверждением разбегания галактик, а значит и расширения Вселенной, т.е. может экспериментально подтвердить истинность моделей, созданных на основе ОТО1.

/Цитата/Красное смещение в спектрах галактик, если его интерпретировать как эффект Доплера, прямо показывает, что галактики удаляются от нас./конец цитаты/ [1] гл. 8 стр. 178.

Так результаты Э.Хаббла стали главным аргументом релятивистских космологических моделей.

Однако в ОТО сдвиг спектральных линий обуславливается не только эффектом Доплера, но и эффектом Эйнштейна (гравитационное красное смещение).

/Цитата/Эффект Доплера определяется как часть полного сдвига частоты, которая обусловлена движением источника, а эффект Эйнштейна - как часть, обусловленная разницей гравитационного потенциала в точке испускания и в точке наблюдения./конец цитаты/ [2] §10.7 стр 291.

/Цитата/Может случиться так, что сдвиг частоты в одной системе координат будет чисто доплеровским, а в другой - чисто эйнштейновским./конец цитаты/ [2] §10.7 стр 291.

Но красное смещение, вызванное гравитацией не является аргументом в пользу разбегания галактик. Как же тогда оценить какая доля в результатах Хаббла чисто доплеровская?

В. Паули пишет об этой проблеме следующее: /цитата/ Фрейндлих [7] пытался доказать наличие красного смещения и для неподвижных звезд. В случае звезд, это однако, возможно только с помощью довольно неясных гипотез, необходимых для разделения гравитационного и доплеровского эффектов./конец цитаты/ [3] гл IV §53 стр 216.

А в случае галактик?

Простые расчеты показывают, что величина постоянной Хаббла отнесенная к одному световому году составляет 2,25 см/с · св. г., при этом величина эффекта составит , здесь и - соответственно, собственная частота источника и измеренная частота. Это очень малый эффект. Для сравнения: экспериментально зарегистрированный суммарный эффект красного смещения для белого карлика Сириус В составил 3·10-4, при расстоянии до него около 8 св. лет.(Данные взяты из [1] стр 68). Приведенный к этому расстоянию доплеровский сдвиг составит 6·10-10.

Чтобы обнаружить эффект Хаббла, световой луч должен проделать путь от источника излучения к наблюдателю. Он будет в пути целый год, пройдет расстояние порядка 1013 км, и при этом, для надежной интерпретации эффекта, необходимо потребовать, чтобы в течение всего этого времени он не подвергался никакому стороннему влиянию, вызывающему дополнительное(искажающее) красное смещение, например, поглощению и рассеиванию в межзвездной или межгалактической среде, а также влиянию градиентов потенциалов гравитационных полей. Гравитационные поля, согласно теории относительности, не могут быть экранированы, поскольку являются мерой кривизны пространства, т.е. последнее условие выполнить затруднительно. Для галактик расстояние нужно увеличить в миллионы или миллиарды раз, по-прежнему полагая, что на всем протяжении пути световой луч не подвергнется никакому влиянию, кроме эффекта Доплера.

И все же, предположим, что все эти условия удалось выполнить, и весь путь от источника излучения к наблюдателю свет проделал в идеальном вакууме и при нулевом градиенте потенциалов гравитационных полей.

Теперь определяющим для красного смещения становится эффект Доплера. Но достаточно ли этого для подтверждения разбегания галактик? Попробуем это выяснить.

Добавим к уже принятым условиям, что источник излучения движется инерционно(без ускорения) с постоянной скоростью, тогда релятивистские доплеровские соотношения СТО2 обеспечат достаточную точность.

Теперь рассмотрим соотношения для релятивистского эффекта Доплера.

Если систему связать с наблюдателем, а систему - с движущимся относительно наблюдателя источником света, тогда параметры плоской световой волны, измеренные в системе при переходе к могут быть вычислены, согласно [2] глава II §2.9 формула (2.70) стр 46, так,

частота

(1)

здесь - фазовая скорость волны,

- нормаль к волновому фронту.

и частоты соответственно в покоящейся и движущейся системах координат,

- скорость движения системы координат относительно системы ,

- скалярное произведение векторов и ,

- угол между нормалью световой волны и положительным направлением оси ,

Для световой волны фазовая скорость равна скорости света, т.е. , тогда формулу (1) можно представить в виде,

(2)

обозначения те же. Эта формула приведена в [2] глава II §2.11 формула (2.90) стр 49, [3] глава I §6 формула (15) стр 39.

Если направление распространения наблюдаемой световой волны перпендикулярно направлению движения источника, т.е. получим формулу для поперечного доплер-эффекта.

(3)

Поперечный эффект Доплера определен только в теории относительности. В классической волновой теории он отсутствует. Продольный же эффект обусловлен характерным движением волновой структуры в упругой среде.

Зависимость коэффициента поперечного эффекта Доплера от скорости движения источника относительно наблюдателя приведена на рис 1. Здесь коэффициентом поперечного эффекта Доплера считается величина , и тогда формулу (3) можно представить в виде.

(4)

Зависимость , где выглядит так.



рис 1.


Согласно принятым условиям, движущаяся система координат связана с источником излучения. В этом случае частота будет собственной частотой источника, а частотой, измеренной наблюдателем. Тогда соотношение будет означать синий сдвиг спектра, а красный сдвиг. Поэтому можно заключить, что поперечный эффект Доплера дает всегда красный сдвиг и никогда синий, т.е. не зависит от направления вектора скорости источника относительно наблюдателя. Это следует из формулы (3), поскольку скорость источника в этой формуле представлена скаляром .

Таким образом, с учетом поперечного эффекта Доплера, красное смещение спектра не всегда обязательно означает, что источник удаляется от наблюдателя.

/Цитата/Таким образом, красное смещение галактик может быть объяснено вращением Метагалактики и поперечным эффектом Доплера./конец цитаты/ [4] стр 67.

Но вращение не значит разбегание или расширение.

Значит и поперечный эффект Доплера не подтверждает разбегания галактик. К тому же он имеет интересное следствие.

Рассмотрим следующую задачу, с учетом всех принятых ранее условий.

Пусть источник излучения SL перемещается вдоль прямой BB1 со скоростью , см рис 2. В точке O расположился наблюдатель и непрерывно измеряет частоту излучения источника SL. Источник SL движется согласно принятым ранее условиям.





рис 2.


Согласно формуле (2) частота приходящего к наблюдателю излучения будет изменяться по мере продвижения источника вдоль прямой, поскольку для наблюдателя при этом изменяется угол . Выясним характер этой зависимости. На рис 3 даны кривые изменения частоты для малых скоростей источника ( - отношение скорости источника к скорости света, отношение собственной частоты источника к частоте, измеренной наблюдателем в т. О), т.е. обозначим собственную частоту источника как (ранее эта частота обозначалась как ). По оси абсцисс отложен угол наблюдения .




рис 3


На рис 4 даны кривые для околосветовых скоростей источника.



Рис 4.


Теперь рассмотрим графики на рис 2..4 подробнее. При малых скоростях источника кривые почти совпадают с кривой классического эффекта Доплера, поскольку релятивистский член близок к 1 (рис 3). Для околосветовых скоростей релятивистский член начинает играть заметную роль. В точке A продольная составляющая скорости источника SL(относительно наблюдателя) равна нулю, однако соотношение , вследствие проявления поперечного доплер-эффекта. Теперь обратим внимание на ту точку, где соотношение . Графики наглядно показывают, что с увеличением соотношения эта точка начинает смещаться в область меньших углов . Зависимость угла наблюдения этой точки от соотношения показана на рис 5. На рис 4 эта точка также обозначена как .



Рис 5.


Смещение этого угла от 90 градусов означает, что в области между и 90 градусами (зона IA на рис 2), т.е. начиная с некоторого угла (рис 4), измеряемая наблюдателем частота источника имеет красное смещение, хотя источник продолжает приближаться к наблюдателю, т.е. имеет место инверсный эффект Доплера.

Причину возникновения инверсного эффекта Доплера можно прояснить, представив формулу (2) в виде двух слагаемых.

(5)

Здесь первое слагаемое есть поперечный эффект Доплера (см (3)), а второе слагаемое при любых допустимых значениях равно нулю для . Значит именно поперечный эффект Доплера смещает график функции (2) или (5) вверх или вниз по оси ординат заставляя точку пересечения этого графика с прямой смещаться вправо или влево вдоль оси абсцисс. Это приводит к следующему утверждению-выводу.

Утверждение. Релятивистский инверсный эффект Доплера является прямым следствием существования поперечного эффекта Доплера.

Существование релятивистского инверсного эффекта вполне доступно экспериментальной проверке, однако, автор не имеет сведений, проводились ли подобные эксперименты и каковы их результаты.

Интересно отметить, что экспериментально релятивистский инверсный эффект обнаружить легче, чем поперечный эффект, поскольку последний доступен для непосредственного измерения только в одной точке (точка А рис 2). К тому же существование инверсного эффекта доказывает существование поперечного.

Нужно заметить, что инверсный эффект Доплера экспериментально открыт более 20 лет назад, см [5] и [6].

Это можно было бы считать еще одним подтверждением теории относительности, однако… согласно [5], этот эффект обнаружен в ближней зоне осциллирующего диполя. Но, согласно формуле (2) и рассмотренной выше задаче, релятивистский инверсный эффект Доплера не зависит от расстояния наблюдателя до траектории движения источника излучения и определяется только величиной угла наблюдения . Это не позволяет отождествить экспериментальные результаты с релятивистскими следствиями, а скорее всего говорит о различных причинах этих явлений, однако подтверждает возможность проявления релятивистского инверсного эффекта в излучении далеких астрономических объектов.

Вероятно, экспериментальный эффект обусловлен процессами формирования волнового фронта в ближней зоне, то есть более сложным движением энергии, чем прямолинейное.

Итак..

/Цитата/Однако красное смещение /или синее смещение/ не обязательно означает, что источник удаляется от /или приближается к/ наблюдателя /наблюдателю/. /конец цитаты/ [5].

Значит, для интерпретации результатов Хаббла как экспериментального подтверждения релятивистских космологических моделей, необходимо потребовать еще и исключение влияния поперечного и инверсного релятивистских эффектов Доплера? Это означает, что наблюдатель должен находиться либо в центре расширяющейся области, либо в одной из точек на ее границе. Удовлетворены ли эти условия для земных наблюдателей?

Не естественнее ли, согласно принципу "бритва Оккама", объяснить красное смещение влиянием гравитационных полей и межзвездной/межгалактической среды, причем без всяких дополнительных условий? Однако сможет ли в этом случае красное смещение служить аргументом расширения Вселенной?


Ссылки.


[1] Дж. Нарликар Неистовая Вселенная М. Мир 1985.


[2] К.Мёллер Теория относительности Москва Атомиздат 1975.


[3] В.Паули Теория относительности Наука Москва 1983.


[4] В.Д. Ляховец "О природе красного смещения" сб. науч. трудов "Аналогии гравитационных и электромагнитных явлений" М. 1985 изд. ун-та дружбы народов.


[5] N. Engheta etc. On the near-zone inverse Doppler effect. IEEE Transactions on antennas and propagation 1980 vol 28 N4 page 519-522.


[6] Y. Ben-Shimol and D. Censor, “Contribution to the Problem of the near zone inverse Doppler effect”, Radio Science, Vol. 33, pp. 463 – 474, 1998 .


[7] E. Freundlich Phys. Ztschr., Bd 16, S. 115, 1915, Bd. 20, S. 561 1919.


1 Общая теория относительности

2 Специальная(или частная) теория относительности