uzluga.ru
добавить свой файл
1


Эксперимент: когенерация науки и инженерии

Александров Ф.О.,

кандидат ф.-м. наук

Проблемы современной инженерии

    • Безопасность технических систем, связанная с ростом числа техногенных аварий, дефицитом научно-технического обоснования безопасности создаваемых установок и сооружений.
    • Институциональная ответственность за создание и последствия использования технических систем, время жизни которых составляет несколько поколений.
    • Профессиональные сообщества инженеров и управленцев не выработали механизмов ответственности за отдаленные результаты и последствия принимаемых технических решений.
    • Дефицит онтологической фундированности целей научно- технического развития и конкретных технических проектов, представленный экологической, гуманитарной критикой и общественными фиксациями негативных последствий научно- технического прогресса.



Функции института

  • Закрепление средств.

  • Онтологическая легитимация (Ю. Хабермас) использования средств.

  • Социальные допуски к использованию средств.

Эксперимент рассматривается как институт, обеспечивающий взаимодействие, единство и специфику науки и инженерии.



Практики создания технических устройств XV – XVI в.в.

  • Соединение в единый комплекс естествоиспытательства и изобретений.

  • Механизм, как общий принцип описания в естествоиспытательстве (в т.ч. при изучении тела человека) и при создании устройств.

  • Рисунок - выражение идеи механизма (технической идеи), выражение общности природы и выражение геометрических и математических принципов и связей, таких как пропорции, соединения, подобия.

  • Идеализация - технический и мыслительный прием уподобления реальных тел математическим конструкциям - обеспечивал соединение рисунка, математических (геометрических операций) и технических действий.



Витрувианский человек



Рисунок технических устройств (1)



Рисунок технических устройств (танк)



Онтологический период. Задачи, которые решал Галилей

  • Достройка теологической онтологии до включения достижений современных естествоиспытательства, инженерии и астрономических наблюдений.

  • Онтологическая легитимация опыта как основания истины наряду со священными текстами.

  • Модернизация учения Аристотеля.



Онтологический период. Конструкция эксперимента

  • Эксперимент - организованное техническое действие измерения, в условиях, обеспечивающих получение опыта, имеющего отношение к Истине (Божественному замыслу).

  • Из «инженерии» заимствуется ключевая конструкция, обеспечивающая создание соответствующих условий - идеализация, как математический (геометрический) заместитель реального тела в определенных условиях.

  • Природа (исследуемый процесс) помещается в искусственные условия, в которых реальные тела подобны идеализациям и тем самым природа открывает математическую сущность (Божественный замысел).



Онтологический период. Онтологические принципы эксперимента Галилея

  • Понятие Природы как второй Книги, написанной на языке геометрии - основание существования условий эксперимента.

  • Возможность для человека локально воспроизвести Божественный замысел. Как следствие - требование проведения опыта в пустоте.

  • Фрагментированность сотворенного мира: возможность исследования отдельных фрагментов природы. Как следствие - требование изоляции.

  •  Приписывание Богу инженерной позиции и уподобление природы механизму.



Онтологический период. Взаимодействие науки и инженерии

  • Разделение собственно исследовательских задач и задач создания устройств и сооружений.

  • Онтологизация и объективация используемых в инженерном деле построений. Стало понятно, какие природные процессы механического движения ухватываются идеализациями и моделями инженерии.

  • Принцип контролируемых материализаций. Идеальные построения инженерного мышления систематизированы по степени приближения идеальных моделей к организуемым и рассчитываемым инженером реальным процессам.

  • Перевод инженерного опыта в формат эксперимента. Использование эксперимента в рамках решения инженерных задач.



Период предметизации и эмпирических знаний. Развитие эмпирических исследований

  • Обнаружение новых фрагментов природы: электричество и магнетизм, химические соединения, оптика и теплота и т.д.

  •  Экспериментальные исследования в новых фрагментах природы утрачивают непосредственную инженерно-феноменальную данность, требуют построения эмпирических фактов и моделей.

  • Проникновение вглубь материи требует создания специальных экспериментальных устройств и установок, эмпирических идеализаций, моделей и схем идеального объекта, объединяющих естественные изучаемые процессы и техническое оперирование.

  • В эмпирическом исследовании моделирование захватывает природный материал, в котором протекает исследуемый процесс и техническое оперирование с ним.



Период предметизации и эмпирических знаний. Методологические разработки в инженерии

  • Классификация механизмов по типам движения.

  • Теория машин и механизмов.

  • Начертательная геометрия.

  • Сопромат.

Построение специфических инженерных идеальных объектов и моделей, соединяющих природные процессы и характеристики материалов с конструкторским оперированием.

Период предметизации и эмпирических знаний. Взаимодействие науки и инженерии

  • Сближение эмпирических моделей экспериментального исследования и моделей инженерного мышления обеспечивает формирование единого комплекса техно-природных представлений.

  •  Комплекс техно-природных представлений соразмерен вызовам и проблемам общественного развития, достаточен для постановки целей.

  • Экспериментальные исследования и инженерные разработки развиваются как единый комплекс.



Период предметизации и эмпирических знаний. Онтологический сдвиг

  • Развитие наук и инженерии становится основой для формирования идеологии научно-технического прогресса.

  • На волне научно технического прогресса происходит замена онтологии Бога на онтологию природы и европейский гуманизм.



Период онтологической и институциональной проблематизации Дефициентность комплекса техно-природных представлений

  • Сложность современных технических построений приводит к созданию установок и сооружений, обладающих собственной естественной жизнью, отличающейся от моделей процессов, соответствующих режимам штатной эксплуатации.

  • Утрата наукой онтологической функции в результате разрешения кризиса на рубеже 19 – 20 в.в.

  • Развитие проектирования, дефициентность наук и инженерии по отношению к учету организационных, социальных, культурных процессов.

  • Ограниченность принципов эксперимента (изоляции, пустоты) для построения онтологического опыта на масштабе социо-культурных процессов.



Период онтологической и институциональной проблематизации Попытки переосмысления целей и задач

  • Философия техники и философствующие инженеры (Э. Капп, П.К. Энгельмейер). Проигрывает конкуренцию европейскому гуманизму (в России - его марксисткой ветви).

  • Постиндустриальная философия, связавшая общественное развитие с развитием информационных технологий - региональная онтология, обеспечившая развертывание инновационного сектора информационных технологий.

  • Системная инженерия - современная попытка выйти в постановку целей на базе системного подхода и информационных технологий.

  • Представляется перспективным рассмотрение в данном контексте организационно-деятельностной игры в качестве института мышления, идущего вслед эксперименту.



Заключение

  • По оценкам представителей физики (рефлексивных, прошедших кризис и методологическую эпоху) в ближайшее время нам предстоит столкнуться с теми же проблемами в областях биотехнологий и когнитотехнологий.

  • Требования к объемлющим онтологиям социального мира и гуманитарным технологиям сегодня в большей мере задаются от проблем эксплуатации сложных техно-природных объектов, чем от идеалов общественного устройства.

  • Требование к расчетному обоснованию создания социо-техно-природных объектов по полному жизненному циклу как основание целеориентирования вновь актуализирует вопрос об исторических основаниях опыта человечества.

  • Институты постановки и удержания проблем (мировых проблем в предельной онтологической устремленности) определяют управление развитием научно-инженерного дела.



Спасибо за внимание!

Ф.О. Александров

aleksandrovfo@fcnrs.ru

a-fedor@yandex.ru